Category: политика

У Европы и России друг без друга нет будущего: Явлинский

В исторической перспективе у Европы без России и у России без Европы нет будущего. Несмотря на то, что их отношения сегодня «пахнут войной», нужно преодолевать стереотипы и искать способ взаимодействия и взаимной экономической и политической интеграции. С таким заявлением на международной конференции в Москве выступил основатель партии «ЯБЛОКО» Григорий Явлинский, говорится в пресс-релизе пресс-службы партии.

Конференция «Борьба со стереотипами и поиск общих ценностей и точек взаимодействия» организована Альянсом либералов и демократов за Европу (ALDE) и ее членами – российской партией «ЯБЛОКО» и датской партией Radikale Venstre.

По мнению Григория Явлинского, через 30-40 лет в мире будет два центра экономического мощи – Северная Америка и Азия. «Перед Европой уже сегодня встает вопрос, как она сможет конкурировать с ними и стать одной из вершин треугольника», - сказал политик. Он уверен, что это возможно только в одном случае, если «Европа найдет способ взаимодействия, экономической и политической интеграции с Россией, Украиной и Белоруссией».

Этот вопрос остается на повестке дня независимо от того, что сейчас происходит в России. Явлинский напомнил, что «самый успешный в истории человечества политический проект – создание Европейского союза» – был задуман в 1947 году, спустя всего два года после окончания Второй мировой войны, в которой европейские народы убивали друг друга, а пол-Европы было под Сталиным.

«Была отвага и мудрость провозгласить необходимость этого союза, и через 50 лет он был достигнут. Разве для нас это не вдохновляющий пример, разве не об этом мы сейчас должны думать, несмотря на то, что сейчас происходит?» - обратился он к участникам конференции.

Григорий Явлинский раскритиковал отношение западных политиков к происходящему в России после 1992 года. «Недавно британские парламентарии подготовили доклад, в котором говорится, что европейские политики в отношении России последние годы находились в состоянии «sleep walking», т.е. они были лунатиками. Торговля шла, доходы извлекались, а что там на самом деле происходит, никого не интересовало», - сказал Явлинский.

Если бы, например, вместо беспомощных заявлений о том, что выборы в России фальсифицируются, Европа однажды не признала их результаты, то может быть до украинского конфликта дело не дошло бы, считает основатель «ЯБЛОКА».

Сейчас отношения между Россией и Европой Григорий Явлинский охарактеризовал как «очень холодные и тяжелые». Однако, по его словам, чтобы конкурировать в современном мире, Европе нужен союз с Россией, а у России без взаимопроникновения с Европой - просто нет будущего. «Сегодняшний антиевропейский курс – это курс в никуда. Такого пути нет, это галлюцинация, - подчеркнул Явлинский. - Когда лунатики начинают вести переговоры с теми, у кого галлюцинации, – плохо дело».

Григорий Явлинский призвал критически осмыслить отношение Европы к российскому народу как народу патриархально-патерналистскому, который, по их мнению, должен возглавлять какой-нибудь генерал, полковник спецслужб, олигарх, националистический или левый вождь. «Это неправда. На опросы общественного мнения не нужно обращать внимания. Люди сейчас находятся под воздействием мощнейшей пропаганды, к которой примешивается страх», - сказал Явлинский.

«Для того, чтобы преодолеть стереотипы и найти общие ценности, надо говорить правду, быть компетентными и серьезными», - сказал Явлинский, обращаясь к иностранным участникам конференции. «Достичь тех целей, которые перед нами стоят, трудно, но у нас нет выбора. Мы должны и обязаны обеспечить нормальное будущее в 21 веке нашей страны, России, вместе с Европой», - заключил основатель «ЯБЛОКА».

Стенограмма выступления Г.А.Я. в "Smart Power Journal"

Личность и альтернатива: приглашение к диалогу

Личность и альтернатива: приглашение к диалогу
Блог Александра Кобринского, депутата ЗАКС Санкт-Петербурга, фракция "Яблоко"

Циничный кремлевский партфункционер Олег Морозов, давно и последовательно держащий нос по ветру, давая интервью журналистке «Газеты.ру» Наталье Галимовой, заявил:
— Есть оппозиция в лице КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России». Либеральная оппозиция сегодня не имеет веса в обществе. Вы согласны?
И журналистка, только что задававшая ему неудобные, «либеральные» вопросы, послушно отвечает: «Да».
При этом оба знают, что сказана ложь. Но есть такая конвенция: внушать людям, что все демократические, либеральные политики «не имеют веса в обществе», что сама демократическая идея никому не нужна.
Вот в этом — главная проблема на сегодняшний день.

В России много избирателей, считающих себя сторонниками демократической, либеральной идеи. Еще больше (гораздо больше половины) — сторонников европейского пути развития. И это понятно: несмотря на все крики про «гейропу» и тотальную пропаганду ненависти к США, которые снова стали виновниками всех наших бед, россияне все-таки делают евроремонт, а не китаеремонт и тоннами везут из-за границы сыры — в сумках, чемоданах, багажниках — при наличии родных пальмовых сыров в магазинах. Граждане также понимают, что на Западе есть суд, а в России есть судебная система, что коррупция, конечно, есть везде, но там она начинается с сотен тысяч евро, а в России — со ста рублей — и так далее…
Запрос на демократическую оппозицию в России есть — и никогда не исчезал.
Однако надо понимать, что у избирателей — что у сторонников власти, что у сторонников демократии — есть одна общая черта. Идея должна быть персонифицирована. Партия должна иметь яркого лидера. Против идеи должна быть выдвинута другая, против одного лидера — другой.Collapse )

кремлевская пехота на "эхо москвы"

Оригинал взят у esli_mysli в Как зажигаются звезды
Вспомнился мне сегодня блогер Сергеев, гражданин России, живущий в Киеве, посты которого стабильно размещались на главной странице Эха Москвы в разгар киевского майдана. Collapse )

зига от Навального - была

«Слава России!» - вскрикнул Алексей Навальный и выкинул вверх руку в жесте, который ещё называют зигой. Так закончилось его выступление на заседании Бюро «Яблока» в декабре 2007 года, на котором обсуждалось его исключение за националистические взгляды и деятельность.
Он был взволнован, но речь была последовательной – читал по бумажке. Выкрик и зига были неожиданными, сразу после он выскочил из зала.
Бюро проголосовало за исключение Навального из «Яблока». На голосовании персонаж демонстративно отсутствовал.
Я это сама слышала, видела и хорошо помню, и подтверждаю точность рассказа Бориса Вишневского господину Евгению Гонтмахеру и всем заинтересованным лицам (и готова подтвердить в суде). Я работала тогда пресс-секретарем «Яблока».
Лозунг русских националистов и зигу слышали и видели тогда многие (думаю, человек 40-50). То заседание Бюро было людным, поскольку первым вопросом обсуждались итоги парламентской кампании 2007 года. На вопросе Навального остались многие: исключение за националистическая деятельность одного из руководителей (!) московского Яблока – это было что-то экзотическое.

духовный лидер партии

Оригинал взят у aleks_melnikov в Ответы на вопросы «ЯБЛОКУ»: «Явлинский – несменяемый духовный лидер партии»
Иногда приходится слышать такое рассуждение: «Григорий Явлинский формально не возглавляет «ЯБЛОКО», с июня 2008 года лидер партии – Сергей Митрохин. Но духовным лидером «ЯБЛОКА» по-прежнему остаётся Григорий Явлинский. Почему это так?». Помню, что-то подобное говорил мне в ходе дебатов на последних думских выборах Г.К. Каспаров.
Что значит «духовный лидер» партии? Это самый влиятельный человек в организации с точки зрения воздействия на умы её избирателей – оценки создавшейся в стране ситуации и формирования стратегии партии.
Collapse )

Явлинский голосовал за Путина

«Сам дурак», думаю, очень плохая форма полемики для европейски ориентированной аудитории. Еще хуже, если «полемика» идет в диапазоне «пропаг---нов» и «му----ков». Но именно так Немцов ответил лидеру «Яблока» Сергею Митрохину на его аргументированные претензии.

Уверена, Митрохин вскоре объяснит бывшему вице-премьеру про тарифы, про реформы в Нижегородской области и прочее, что Немцов обязан был бы знать. Но есть история, которую Немцов знать не обязан.

Collapse )