December 6th, 2017

Евгения

Евгения

Уточняются результаты, полученные разными партиями на выборах. Однако без внимание, по-моему, осталась «диванная партия» (термин Игорь Яковенко) и результаты её работы. А ведь она – самая большая. В её активе – до 65 процентов избирателей, которые по разным причинам не пришли голосовать.
Истоки успеха Дивана лежат глубже, чем страшный российский большевистский 20-ый век и постсоветское циничное десятилетие. Долгие годы на неё работали не только госканалы, но и, например, специальное радио для московской интеллигенции – «Эхо Москвы», а также множество других пропагандистов, скажем, Гарри Каспаров, Елена Рыковцева (Elena Rykovtseva), Рыклин Александр, Алексей Навальный - перечисляю наиболее шумных. Не важно, по каким соображениям каждый из них это делал.
Вопрос: вот люди вальяжно и «протестно» отлежались на диване, не хотели «легитимизировать» режим (правда почти все из них исправно платят налоги, на которые существует этот режим), и как? Удалось им поколебать основы? Нет. Их попользовали на усмотрение властей: частично их голоса (результат) приписали «Единой России» (доведя её результаты с 16 до 28 миллионов голосов, с 40 до 54-х процентов) и увеличили официальную явку на 11 процентных пунктов – до «пристойной».
До выборов оппозиция полагала, что у неё на круг 14 процентов несогласных (при этом втайне многие думали, что социологи как всегда «крутят»). А получилось у Кремля 100 процентов, разве только что без 2-3 миллионов Яблока, которое уже понятно, как ободрали. Режим удовлетворённо сказал, что, очевидно, остальные довольны, их всё устраивает… И, в общем, это логично.
К чему это я? Впереди президентские выборы, не глупо ли это - провести их на диване?

Posted by Евгения Диллендорф on 6 дек 2017, 10:33

from Facebook