August 4th, 2016

Партия Дивана в средневековой Англии

Пытаюсь представить типичного члена российской партии Дивана(1.) в средневековой Англии…

Парламент там появился в XIII веке (правда, он вырос из своеобразного и мощного самоуправления) для начала в виде собрания представителей знати, представителей рыцарства от каждого графства и депутатов от больших городов. Через пару-тройку десятилетий людям стало понятно, что участие в политике не только привилегия и обязанность, а важнейшая жизненная необходимость. И они стали бороться за расширение своих прав по управлению делами государства.

Неужели, думаю я, избиратель средневековой Англии находился в менее сложном положении, чем современный российский? Да не может этого быть!

В Англии веками существовал сословно-имущественный ценз для избирателей и кандидатов. Формированием парламента руководил высокопоставленный чиновник королевской администрации - лорд-канцлер, выборы на местах проводили и контролировали представители королевской администрации: шерифы в графствах, бейлифы в городах. Обычным делом были подкуп избирателей, и давление, и запугивание, и прямые фальсификации итогов выборов. При этом, вплоть до начала XVII века нарушения разбирались королевскими же чиновниками!

И всё-таки гражданам мрачного средневековья не приходило в голову отказаться от попыток провести в парламент своих людей, обязать их выражать интересы избирателей, заставить выполнять обещания. Вместо модной у нас «внутренней эмиграции» англичане упрямо (веками!) искали способы сократить нарушения на выборах. Вместо того, чтобы капризничать и бояться замараться участием в нечестных выборах (по-нынешнему - «легитимизировать режим»), они боролись за расширение круга вопросов, в решение которых нижняя палата гражданских представителей могла бы сначала вмешиваться, а со временем играть всё большую роль вплоть до решающей. Именно постоянным вмешательством в общественные дела им удалось через десятилетия (даже века) добиться права на свободное политическое высказывание – сначала для депутатов, а потом и для всех граждан.

Нельзя ни на минуту складывать крылья: знаменитые английские суфражистки только на период Великой войны отказались от акций… Первый выборный парламент Англии был собран в 1265 году, последняя крупная парламентская реформа Великобритании прошла в 1999 году. Между этими двумя цифрами – 724 года борьбы.

К чему всё это вспоминать? К тому, что мы – современные избалованные и разочарованные русские люди хотим, чтобы нам принесли права и свободы на блюдечке с каёмочкой, пока мы лежим на диване. Горбачёв уже приносил. Наивно рассчитывать на подобное от современной власти.

Мне кажется, не власть главное испытание на вменяемость этим летом и осенью будет проходить не власть - с ней, пожалуй, всё ясно. Мы с вами, всё российское общество, будем сдавать важный экзамен на умение любить собственную жизнь. А любовь к жизни бывает только деятельной, и тогда есть шанс, что жизнь будет долгой.
____________________________________________
1. Определение «Партия Дивана» ввёл в оборот замечательный публицист Игорь Александрович Яковенко в статьях «Последняя битва с диваном-1" и "Последняя битва с диваном-2". В 2011 году члены этой "партии" остроумно называли себя «Нах-нахом» (термин Димы Быкова), пока не поняли, что цена веселья – закон Димы Яковлева и всё воспоследовавшее, включая захват Крыма и войну с Украиной. Теперь они не любят об этом вспоминать.