February 19th, 2016

Практическая справедливость (специально для Игоря Яковенко)

Специально для уважаемого, прекрасного Игоря Александровича Яковенко, который не первый раз пишет о позиции Яблока по Крыму (последний раз тут: http://igoryakovenko.blogspot.ru/2016/02/blog-post_14.html). Пишет, к сожалению, неверно. Я не про оценки говорю, а про содержание вопроса.

Уточним ещё раз.
Яблоко считает, что:
1. Крым - НЕ наш, его аннексия незаконна и должна быть отменена.
2. Крым принадлежит Украине. Яблоко выступает за территориальную целостность Украины в границах 2013 года.

3.1 Если представить себе невероятное: Яблоко или другие политические силы с аналогичными взглядами придут к власти и будут иметь в Думе конституционное большинство, то, скорее всего, это будет означать такое настроение в обществе, что со стороны России проблему Крыма можно будет решить мирно и цивилизовано, то есть признать незаконной аннексию и обдумать процедуру возврата этой территории. Яблоко немедленно проголосует за отмену соответствующих статей Конституции о Крыме и Севастополе, и объявит о готовности вывести войска с указанием даты и времени, а также, возможно, предложит созвать международную конференцию с вопросом об обеспечении безопасности граждан, проживающих в Крыму и защиты их от возможных репрессий при возврате Крыма Украине.

Прогноз Яблока №1: Партия полагает, что после вышеуказанных решений со стороны России мировое сообщество в лице - назовём её так - Международной Конференции по Крыму - МКК (например, с участием представителей народов полуострова, Украины, её соседей, России, ЕС, Канады, а также США и Великобритании, гарантировавших безопасность Украины Будапештским меморандумом) сделает следующие шаги:

а.) Предложит Украине после вывода российских войск временно разместить в Крыму ограниченный контингент миротворцев ООН для обеспечения безопасности и достоинства граждан.

б.) Предложит Украине воспользоваться современной европейской формулой учёта мнений, интересов и позиций жителей спорной территории (референдум) с гарантией последующего международного признания выбора жителей.

с.) Возьмёт на себя обязательства по подготовке и проведению референдума под полным международным контролем (возможно, предложит Украине делегировать это право ООН, ОБСЕ или МКК). При этом, конечно, ни об участии Чурова, ни Гоблина, ни их улучшенной версии в "яблочной" концепции речи не идет, и ИА это приписывает Яблоку совершенно напрасно.

d.) Предложит Украине привести свое избирательное законодательство в части права граждан на референдум в соответствие с европейскими стандартами.

e.) МКК возьмет на себя обязательства посредника на переговорах России и Украины при обсуждении компенсаций за временную аннексию, гарантий безопасности и прав российским гражданам, которые захотят остаться на территории полуострова, а также о судьбе Черноморского флота.

Прогноз этот Игорю Александровичу Яковенко очень не нравиться. Его не устраивает чьё бы то ни было и, прежде всего, российское, конечно, вмешательство в дела Украины, и с ним никто не спорит. Однако проблему надо решать практически, и справедливость восстанавливать практически на основе международных договоренностей. Это значит, что если Украина хочет действительно быть частью Европы, то и надо решать проблемы, как там: путём диалога, договоренностей, переговоров... Все решения должны быть прозрачны, понятны и иметь гарантии и гарантов их исполнения.

Эмоции ИАЯ понятны, но ругать погоду - дело бесполезное, и уж точно бессмысленно ругать метеорологов. Реальность так устроена, что ей все равно, что мы о ней думаем. А в политике часто надо делать то, что надо, а не то, что нравится и выглядит как красивая поза.

Так, в разгар кризиса 1998 года президент и парламент не могли договориться о кандидатуре на пост премьера. Назревал конфликт, на памяти было, как Ельцин расправился с Верховным Советом в 1993. Все игроки продвигали своих кандидатов, а Явлинский неожиданно предложил чужого и чуждого Яблоку Евгения Примакова. Явлинский просчитал, что тот вреда экономике не нанесёт, а как компромиссная фигура устроит всех. Действительно, Примаков был утвержден большинством в 315 голосов. Яблоко и Явлинский, кстати, от этого назначения пострадали, но это уже совсем другая история.

3.2 Если Яблоко получит маленькую фракцию в Госдуме, Явлинский, не собирая подписи, выдвинется на пост президента от имени демократической альтернативы и предложит поддержать эту схему действия.

3.3 Если у Яблока не будет фракции в следующей Думе, это никак не повлияет на её позицию относительно п. п. 1 и 2, равно как и уверенности в Прогнозе №2.

Прогноз Яблока #2.: Рано или поздно Россия и её новый президент (однажды такой придёт) признают факт аннексии и начнут действовать по схеме от а.) до е.).

С огорчением отмечаю неоправданную ничем стилистическую грубость И. А. Яковенко в текстах по этому сложнейшему вопросу в адрес почти единственной политической структуры, занимающей честную и профессиональную позицию. Надеюсь, что это дань времени, нелепая случайность, как и произвольные интерпретации позиции Яблока. Хорошо, что все материалы давно опубликованы и каждый может их внимательно прочитать. А насколько точен яблочный прогноз покажет время, хотя, должно быть, и не скоро.

***
Решение Политкомитета "ЯБЛОКА" от 30 октября 2014 года:
http://www.yabloko.ru/reshenija_politicheskogo_komiteta/2014/10/30