April 24th, 2009

по- моему, стыдно.


Кара-Мурза (мл) написал, а по-моему стыдно...
Три мысли на эту тему: – Рахно против Шейниса и Кара-Мурза (мл.) против Рахно:


1. Романтическому (мягко скажем) образу Шейниса и Кара-Мурзы об идеях Немцова Рахно противопоставляет факты его (Немцова) реальных действий. Запутывать все это – цинизм (мягко скажем).

2. Немцов в Сочи – НЕ демократический кандидат. Он - кандидат от НЕ ВСЕХ демократических сил.

3. Шейнис и Кара-Мурза (мл.), оправдывая Немцова, предлагают всем согласиться со следующим: в ключевых вопросах человек может одновременно выступать «против», возглавлять партию, которая «за» и продолжать считать себя приличным человеком.

Решайте сами, можно ли с этим согласиться.

4. К слову – в ноябре 1999 года Немцов не выступил публично против того, что «в Чечне возрождается российская армия», а в декабре того же года он не выступил против лозунга «Путина – в президенты, Кириенко – в Думу!»